Hatırlanacağı üzere; Bolu’da daha önce 15 kızıl geyiğin avı için 2021 yılı içerisinde av ihalesi yapılmıştı. Vegan Derneği Türkiye'nin Bolu'daki kızıl geyik 'av ihalesine' karşı açtığı yürütmeyi durdurma ve iptal talepli davasında mahkeme, Tarım ve Orman Bakanlığı izniyle açılan av ihalesinin iptaline karar verdi. Aradan geçen 2 yılsonunda 9. Orman Bölge Müdürlüğü içerisinde yer alan Bolu’da da kızıl geyik avına izin verildiği görüldü. 

Mudurnu Sırçalı, Kıbrıscık, Seben Merkez ve Seben Taşlıyayla bölgelerinde toplamda 14 kızıl geyiğin avına, ücret karşılığı izin verilecek. Kıbrıscık’taki 3 kızıl geyik için 120 bin, Mudurnu Sırçalı’daki 4 kızıl geyik için 104 bin, Seben Merkez’deki 4 kızıl geyik için 104 bin ve Seben Taşlıyayla’daki 3 kızıl geyik için 80 bin lira avlanma ücreti belirlendi.  Kızıl geyik avına son başvuru tarihi 22 Eylül Cuma günü olarak açıklandı. Kızıl geyik av sezonu 29 Şubat 2024 tarihinde sona erecek.

Türker Ateş TBMM’ye soru önergesi verdi

 Çiçeği burnundaki CHP Bolu Milletvekili Türker Ateş kızıl geyik avı kararını TBMM’ne, verdiği soru önergesi ile gündeme taşıdı. Av sezonunun açılmasıyla ‘av turizmi’ adı altında yaban hayata zarar verilmesinin yeniden gündemde olduğuna işaret eden Ateş yaptığı açıklamada; “Tarım ve Orman Bakanlığı Doğa Koruma ve Milli Parklar Genel Müdürlüğü tarafından ülke genelinde 2023-2024 yılları içinde yaban hayatta öldürülebilecek olan hayvanların kotası belirlendi ve ilgili ihaleler açıldı. İlan edilen Av Turizmi Uygulama Talimatı’yla, 4 Eylül 2023 tarihinden itibaren çeşitli illerde aralarında Kızıl Geyik, Karaca, Çengel Boynuzlu Dağ Keçisi ve Anadolu Yaban Koyununun olduğu yaban hayvanlarının ücret karşılığı avlanmasına izin verildi. Bu kapsamda Bolu’da 14 Kızıl Geyik, 408 bin lira bedelle avlanabilecek. Diğer illerle birlikte avlanmasına izin verilen Kızıl Geyik sayısı da 57’dir. Turizm adı altında yaban hayatın para karşılığı hiçe sayılması doğaya ihanettir. Yaşam hakkının canlıların elinden alınması da spor değil cinayettir” ifadelerini kullandı.

CHP’li Ateş, daha önce Bolu’yu kapsayan Kızıl Geyik av ihalesinin Vegan Derneği Türkiye tarafından Ekim 2021’de açılan dava sonucunda Bolu İdare Mahkemesi tarafından iptal edildiğini hatırlatırken, şöyle devam etti: “Davada Bakanlığın Kızıl Geyiklerin popülasyon dinamiğine ilişkin etüt-envanter raporları yetersiz bulunmuş, 15 Kızıl Geyik avı için açılan ihale iptal edilmişti. Yeni av sezonunda Bolu’da 14, toplamda 57 Kızıl Geyik için yeniden ihale açılarak av yasağı kaldırıldı. Kızıl Geyik avına son başvuru tarihi 22 Eylül 2023 olarak açıklanırken, söz konusu yaban hayvanın av sezonu 29 Şubat 2024 tarihinde sona erecek. Bakanlıktan bu hayvanların popülasyon dinamiğine ilişkin etüt-envanter raporlarını açıklamasını bekliyor, yüzlerce hayvanın katledildiği av ihalelerinin iptal edilmesini istiyoruz.”

Ateş’in Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı’nın yanıtlaması talebiyle Meclis gündemine taşıdığı önergede şu soruların yanıtlanması talep edildi: “Son 10 yılda av turizmi adı altında kaç hayvanın avlanmasına izin verilmiştir? Hangi tür hayvanların avlanması için ilana çıkılmıştır? Bunlar arasında Kızıl Geyiklerin sayısı nedir? Bu dönemde yaban hayvan avlarından ne kadar gelir elde edilmiştir? Kızıl Geyikler için bu rakam ne olmuştur? Ülkemize “av turizmi” için yurt dışından son 10 yılda gelen yabancı uyruklu kişi sayısı nedir? Yeni av sezonunda Bolu’da 14, toplamda 57 Kızıl Geyik için av yasağının kaldırılmasını destekleyen etüt-envanter çalışması yapılmış mıdır? Buna göre Bolu’da ve ülke genelinde kaç Kızıl Geyik yaşamaktır? Bugüne kadar kaç yaban hayvan avı mahkemeler tarafından iptal edilmiştir?”

İki ay önce DEVA’lı Vekilin de aynı önergeyi verdiği ortaya çıktı

Ateş’in TBMM’ye verdiği soru önergesi ile DEVA Partisi İstanbul Milletvekili Evrim Rızvanoğlu’nun 11 Temmuz 2023 tarihinde TBMM’ne verdiği önergenin hemen hemen aynı mahiyette olması dikkat çekti. Türker Ateş’ten 2 ay önce hazırlayarak TBMM Başkanlığına yazılı olarak cevaplanması için soru önergesi veren DEVA Partisi İstanbul Milletvekili Evrim Rızvanoğlu’nun 6 başlıkta topladığı sorular ile konuyu gündeme taşımış, ve cevap istemişti. Çiçeği burnundaki CHP Bolu Milletvekili Türker Ateş’in de aynı soruları özelleştirerek Bolu’ya uyarladığı görülen önergesini hazırlarken Rızvanoğlu’ndan kopyala yapıştır mı yaptı bilinmez ama iki önergenin benzerliği ise dikkat çekiyor.